ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Синоптики сделали предупреждение из-за погоды в воскресенье
  2. БНФ предупреждал, но его не послушали — и сделали подарок Лукашенко. Что было не так с первой Конституцией Беларуси
  3. Белый пепел, «дети-медузы» и рождение монстра. История катастрофического ядерного испытания, которую пытались скрыть
  4. Анна Канопацкая меняет фамилию
  5. Один из операторов придумал, как обойти ограничения по безлимитному мобильному интернету. Клиенты, скорее всего, оценят находчивость
  6. BELPOL: Российский завод сорвал сроки и выставил огромный счет беларусам за «союзный самолет»
  7. Валютному рынку прогнозировали перемены. Возможно, они начались — в обменниках наблюдаются изменения по доллару
  8. Из Минска вылетел самолет нестандартного авиарейса, а завтра будет еще один. Что необычного в этих полетах?
  9. В Беларуси почти 30 тысяч новорожденных проверили на первичный иммунодефицит. Врачи выявили два редких заболевания
Чытаць па-беларуску


/

Столичные власти наказали женщину штрафом за несанкционированную торговлю, однако выяснилось, что она больше года жила за пределами Беларуси и не могла совершить правонарушение, сообщили в пресс-службе прокуратуры.

Фото: TUT.BY
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

В прокуратуру обратилась женщина, которая заявила, что ее незаконно оштрафовали на пять базовых величин (200 рублей) за то, что она якобы 8 марта торговала ветками мимозы на территории подземного перехода на станции метро «Партизанская».

В прокуратуре провели проверку и установили, что при ведении административного процесса заявительница не была опрошена, а камеры видеонаблюдения по месту «совершения правонарушения» изучены не были. Более того, выяснилось, что женщина с 23 мая 2023 года по 3 сентября 2024 года и вовсе находилась за пределами Беларуси.

Прокурор принес протест в суд на постановление административной комиссии при администрации Заводского района столицы. Суд решение комиссии отменил и направил дело на новое рассмотрение. В ходе нового разбирательства дело об административном правонарушении в отношении заявительницы было прекращено.