ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Белый пепел, «дети-медузы» и рождение монстра. История катастрофического ядерного испытания, которую пытались скрыть
  2. Из Минска вылетел самолет нестандартного авиарейса, а завтра будет еще один. Что необычного в этих полетах?
  3. Валютному рынку прогнозировали перемены. Возможно, они начались — в обменниках наблюдаются изменения по доллару
  4. Анна Канопацкая меняет фамилию
  5. Один из операторов придумал, как обойти ограничения по безлимитному мобильному интернету. Клиенты, скорее всего, оценят находчивость
  6. Синоптики сделали предупреждение из-за погоды в воскресенье
  7. В Беларуси почти 30 тысяч новорожденных проверили на первичный иммунодефицит. Врачи выявили два редких заболевания
  8. БНФ предупреждал, но его не послушали — и сделали подарок Лукашенко. Что было не так с первой Конституцией Беларуси


/

Жителю Витебска пришлось обратиться в суд, чтобы вернуть деньги за «автомобиль мечты», который он купил «в отличном состоянии по подходящей цене». Подробности рассказали в Госкомитете судебных экспертиз (ГКСЭ).

Двигатель Audi. 2024 год. Фото: ГКСЭ
Двигатель Audi. 2024 год. Фото: ГКСЭ

Мужчина нашел в интернете объявление о продаже Audi. Продавец заверял, что автомобиль «в отличном состоянии». Транспортное средство предлагалось приобрести по «подходящей цене».

«Продавец заверил, что автомобиль не имеет недостатков. Их не выявил при осмотре и покупатель. Сделка была оформлена. Однако уже в день покупки при запуске стал „троить“ двигатель, из него раздавался посторонний шум, а из выхлопной трубы при движении появился дым», — сообщили в ГКСЭ.

Спустя неделю новый хозяин обратился на станцию техобслуживания. Мастера установили, что автомобиль находился в неисправном состоянии: двигателю требовался ремонт с полной его разборкой-сборкой, с заменой поршневой группы.

Мужчина обратился к продавцу с просьбой расторгнуть договор купли-продажи. Продавец эту претензию проигнорировал. Тогда покупатель обратился в суд.

В рамках разбирательства была назначена автотехническая и автотовароведческая экспертиза. Специалистам поручили установить «наличие либо отсутствие неисправностей в деталях кривошипно-шатунного механизма, цилиндро-поршневой группы и газораспределительного механизма двигателя». В случае выявления проблем, требовалось выяснить, влияют ли они на работоспособность Audi и какова стоимость восстановительных работ.

«Полностью разобрав двигатель, исследовав его узлы и агрегаты, судебные эксперты установили неисправности в виде задиров деталей распределительного вала и блока цилиндров. С данными неисправностями двигатель способен выполнять свои функции, однако его эксплуатация может привести к дальнейшему разрушению поврежденных деталей, сопровождающемуся нестабильной работой двигателя», — пояснили в ГКСЭ.

Стоимость восстановительных работ по устранению недостатков двигателя с учетом стоимости ремонтных работ, заменяемых частей, износа заменяемых частей и стоимости прочих материалов составила более 21 000 рублей.

В итоге суд расторг договор купли-продажи автомобиля.